lundi 25 janvier 2010

Le port obligatoire du casque rendrait-il le ski plus sécuritaire?

Les recommandations du coroner Dr Jacques Robinson à la suite du décès d’un skieur à Bromont en janvier 2007 ramènent à l’avant plan encore une fois la question du port obligatoire du casque.

Est-ce vraiment la solution?

Il est certain que le port du casque n’a rien de négatif; il ajoute inévitablement à la sécurité et devrait être encouragé. Mais de là à le rendre obligatoire, il y a une marge.

Dans la vie on peut réglementer tout. Il faut cependant évaluer le risque versus le coût et pas sur que dans le cas qui nous concerne, le coût et les dangers en vaillent la peine.

L’industrie du ski a été proactive pour ce qui est de la question des casques. On les a rendus obligatoires dans les parcs à neige où les jeunes s’adonnent à des sauts et des pratiques clairement dangereuses. Pour ce qui est du ski récréatif, on le propose et on le recommande. On voit et revoit d’ailleurs cette pub à MétéoMedia où la championne Mélanie Turgeon nous vante les bienfaits tant pratiques qu’esthétiques du port du casque.

Le casque a ses limites
Le port du casque peut surtout protéger pour un impact faible ou moyen contre un arbre, une surface glacée ou un autre skieur ou planchiste. Mais pour une sortie de piste à haute vitesse il est improbable que le casque protège vraiment. Il faudrait une armure complète pour se blinder adéquatement.

Le ski, comme tout autre sport, comporte certains risques qu’il faut accepter et bien gérer. Dans les années 60 et 70 il n’y avait pas d’enneigement artificiel, peu d’entretien de pistes, l’équipement n’était pas très sécuritaire - les skis longs et rigides, les fixations à lanières causaient des fractures fréquentes ou arrachaient tout simplement lors d’une grosse chute. De nos jours l’équipement est meilleur et plus sécuritaire, l’entretien et la qualité des pistes bien supérieurs et les stations plus conscientes de la sécurité. L’environnement est donc plus sécuritaire.

Les skis profilés encouragent la vitesse
Il faut par contre s’attarder au comportement des skieurs et à une nouvelle technologie qui encourage le ski rapide; les skis profilés. Ces derniers ont redonné une nouvelle vie au ski tout en encourageant les longs virages à plus haute vitesse. Ce style amène aussi les skieurs à en prendre plus large sur la piste, skiant d’un côté à l’autre et augmentant ainsi les possibilités de collision avec d’autres. Ce style devient plus dangereux lorsque le trafic augmente et aussi lorsque les conditions se détériorent et que les plaques glacées deviennent plus nombreuses.

Autres recommandations du coroner
Le rapport du coroner recommande aussi d’intensifier les mesures portant à encourager le port du casque et recommande à Bromont ainsi qu’à l’Association des Stations de Ski du Québec de revoir leur procédure de fermeture des pistes de façon à les rendre plus sécuritaires.

Il faudrait aussi…
1. que les skieurs appliquent un bon jugement dans la pratique de l’activité
2. qu’on lève le pied lorsqu’il y a foule et lorsque les conditions sont moins bonnes
3. que les stations n’hésitent pas à fermer des pistes qui deviennent dangereuses

Le port du casque est sans doute essentiel pour les planchistes dans les parcs à neige et aussi pour les plus jeunes qui tombent plus souvent et qui sont plus à risque lors d’une collision avec un adulte. Il est sûrement un élément qui ajoute une certaine sécurité mais de là à le rendre obligatoire, y-a-t’il assez d’évidence?

Porter un casque ne doit pas non plus donner au skieur une fausse assurance. Le port du casque doit être accompagné d’une attitude plus conservatrice et non pas d’une invulnérabilité accrue.

Guy Thibaudeau, La Presse, 12 février 2008.

27 commentaires:

Frédérique Dulude a dit…

J’ai longtemps eu la même opinion que Guy Thibaudeau de la Presse concernant le port du casque dans les monts de ski. Par contre, étant moi-même une skieuse, je crois qu’il est en mon devoir de prendre les bons moyens pour me protéger, et le port du casque est selon moi un bon moyen de le faire. Selon M. Thibaudeau, «Le port du casque peut surtout protéger pour un impact faible ou moyen contre un arbre, une surface glacée ou un autre skieur ou planchiste. Mais pour une sortie de piste à haute vitesse il est improbable que le casque protège vraiment. Il faudrait une armure complète pour se blinder adéquatement.» Je suis d’accord qu’il faudrait une armure complète pour se protéger adéquatement et éviter n’importe quelle blessure, et ce, dans n’importe quelle situation, mais de là à mettre en question l’utilité du casque! Le casque ne peut protéger un skieur contre tout, mais peut au moins lui assurer une certaine sécurité et oui, comme l’a mentionné l’auteur de l’article, une certaine assurance. Les propriétaires des Monts de Ski cherchent à éviter tout problème de sécurité et de blessures quelconques envers leurs clients et je crois personnellement que rendre le port du casque obligatoire serait un pas dans la bonne direction

Sarah Sabri a dit…

Le port de casque est largement essentiel. Notre vie dépend de cela, il suffit d’un seul faux mouvement et cela peut nous coûter la vie. C’est grave et ça ne vaut même pas la peine. Dans n’importe quel sport qui recommande le port de casque, ce n’est pas pour rien. J’avoue côté esthétique, ce n’est pas très joli, mais bon, au moins c’est intelligent. Ainsi que, personnellement, quand je fais du patin sur glace, je n’aime pas mettre de casque, car je suis la seule jeune adulte qui en porte et cela m’intimide un peu, de plus je perds un peu de confiance en soi et je trébuche souvent. C’est plus une question d’estime de soi et de « ce que les autres vont penser de moi », que d’autre choses. Donc, il faut passer à travers ses jugements et ses apparences extérieures et mettre un casque. Le port d’une protection ne devrait vraiment pas nuire à notre performance, au contraire, savoir qu’on est plus en sécurité devrait nous encourager à sortir nos « skills » et commencer à essayer nos sauts! Les raisons qu’on se donne pour ne pas mettre de casque sont souvent très pauvres comme excuses. C’est souvent : « oh, mes cheveux vont se défaire » ou bien, « j’ai l’air ridicule », etc.… Donc, comme solution, les parcs de ski devraient, obliger le port d’une protection, comme cela on ne se sentirait pas tout seul. Ainsi que qu’on ne devrait pas attendre qu’un de nos proches ou quelqu’un d’autre devient handicap ou même meurt pour qu’on prenne la leçon que c’est important de se protéger. Pour finir, les lois sont là, vont toujours être là et on a le choix de les suivre ou pas. On a un cerveau pour réfléchir pour voir les avantages et désavantages des situations. On est assez grand et responsable à prendre des conclusions intelligentes. Bref, personne ne nous oblige, mais personne ne nous défend. Disons que la personne qui rit de toi parce que tu portes un gros casque laid, ne va pas être à ta table de chevet à l’hôpital.

Nicolas L'Homme a dit…

Il est certain que de nos jours les pentes de ski sont plus sécuritaires qu’avant mais, pourquoi ne pas les rendre encore plus sécuritaire en obligeant le port du casque. Selon moi, on n’est jamais assez prudent et on n’est jamais à l’abri d’un accident. Je crois que le skieur qui est décédé à Bromont en janvier 2007 serai de mon avis. Il est vrai qu’il y a juste un faible risque mais, il y en a tout de même un. Alors, je ne pense pas qu’il faudrait négliger notre sécurité pour une simple histoire d’argent parce que je crois que la sécurité est la priorité de tous. Si le port du casque devenait obligatoire mais que vous soyez tout de même contre et qu’un jour, vous ayez un accident sur une pente de ski et que vous éviteriez des blessures graves à la tête ou même pire encore, la mort, grâce au port du casque obligatoire, vous changeriez probablement d’avis à ce sujet. Pour conclure, le port du casque devrait inévitablement devenir obligatoire puisqu’il vaut mieux prévenir que guérir !

Emmanuelle Gemme a dit…

Moi, je suis d'accord avec le coroner. Effectivement, je crois que le port du casque devrait devenir obligatoire dans tout les centres de skis. Il est certain que le casque n'évite pas toutes les blessures, mais il peut facilement réduire le nombre de celles-ci.

La semaine dernière, mon père est allé skier avec un de ses amis à Bromont justement. C'était la première fois et probablement la dernière qu'il faisait du ski cette année. Comme s'était un très bon skieur dans ses jeunes temps, il n'a pas mis de casque. Malheureusement, après environ quatre descentes, sa journée s'est terminée de façon assez moche. En effet, lors d'une de ses descentes, mon père a tenté de ''faire son jeune'' en dévalant une piste assez difficile. Malencontreusement, lors d'un virage, mon papa se trouvait sur une plaque de glace, il a donc dérapé et s'est cogné la tête directement sur le sol. Lorsqu'il a repris conscience, il se trouvait dans l'ambulance ! Commotion cérébrale, presque deux jours à l'hôpital ! Si celui-ci avait porté un casque, il se serait probablement relevé après une ou deux minutes juste un peu ébranlé. Je cois que ça aurait vallu le coût. Vous ne pensez pas ?

Les gens diront que le casque n'est pas ''in'' que ce n'est pas vraiment beau, à la mode. Par contre, c'est faux ! Allez voir les casque de ski louis garneau pour enfants ou ceux roxy et bollé. Vous êtes impressionnés ? Les compagnies tentent de faire des casques de plus en plus ''cool'' afin de stimuler les jeunes à en porter. Environ 600000 milles skieurs sur 2.2 millions pourtaient des casques en 2004/2005. C'est très peu ! Selon le bureau de prévention des accidents,le port du casque pourrait éviter environ 5062 blessures par année. C'est énorme vous n'êtes pas d'accord ? Pourquoi engorger nos urgences avec des blessures évitables ?
Il est définitif que le port du casque ne règlera pas tout les problèmes, mais à mon avis il peut faire une différence considérable.Comme dit Monsieur Thibaudeau dans son article,cette décision n'a rien de négatif alors qu'attendons-nous pour la mettre en place ? Vous ne croyez pas que les blessés et le morts sont assez nombreux ?
À mon avis, il est nécessaire que cette loi soit mise en place le plus tôt possible.

Christina Quintal Torres a dit…

En premier lieu, je suis entièrement d’accord avec les points soulevés par Guy Thibaudeau. Comme il le stipule, le casque a ses bienfaits côté sécurité, mais il ne peut pas non plus protéger contre tout. Les pistes trop glacées, les conditions climatiques et l’augmentation du trafic sont des facteurs dangereux dont la responsabilité revient aux administrateurs des stations de ski. Malgré cela, les skieurs doivent faire preuve de bon jugement en pratiquant le sport de façon sécuritaire puisque s’ils ne le font pas certains dangers deviennent inévitables, tels des accidents causés par la descente à haute vitesse par exemple, et le port du casque devient alors inutile. D’où l’importance des campagnes de sensibilisation qui, d’après mon opinion, ne sont pas assez nombreuses dans le domaine des sports d’hiver. Pour prouver l’envergure de celles-ci, on peut relier les statistiques de la SAAQ sur le nombre de contraventions attribuées pour excès de vitesse au début de ces campagnes. En 2003, année de lancement de la première publicité télévisée choquante de la SAAQ, le total du nombre de contraventions pour vitesse au volant était d’environ 600 000 et il a subi une diminution jusqu’à 430 000 en 2005. Malheureusement, il est vrai que le casque procure une certaine fausse sécurité si l’on surestime ses capacités et que l’avancement de nouvelle technologie au niveau de l’équipement (le rendant plus rapide) augmente les risques, ce qui ne nous permet pas réellement de prouver l’utilité de rendre le port du casque obligatoire.

Jennifer Cadieux a dit…

Selon moi, le port du casque devrait être obligatoire en ski. Tous les sports devraient être encadrés en vue de protéger les personnes qui les pratiquent. Les gens ne sont pas conscients des dommages qu'un accident peut avoir comme conséquence. Ils pensent qu'ils sont à l'abris de tout accident. Il ne faut pas oublier qu'un accident anodin peut nous coûter cher. Nous avons un exemple flagrant avec l'accident de cette actrice, Natasha Richardson, qui est décédée suite à un accident de ski. En plus, «La monitrice a insisté pour qu'elle porte un casque, mais elle ne voulait pas», a confié la porte-parole de Tremblant, Lyne Lortie. Peut-on croire que le port du casque aurait permis, dans ce cas-ci, d'éviter le pire? Peut-être que le casque n'aurait pas pu éviter l'accident mais ce que je peux affirmer c'est que le port du casque peut diminuer le nombre de blessures graves à la tête. Plusieurs vont dire qu'ils ne l'ont jamais porté et il ne leur est jamais arrivé d'accident. Jamais jusqu'à présent, mais un accident est si vite arrivé. Les gens sont contre le port du casque pour des raisons d'apparence plus que pour des raisons de sécurité. Mieux vaut prévenir que guérir.

Etienne Ranger a dit…

Pour ma part, je suis en faveur du port du casque obligatoire, mais je ne crois pas par contre que c’est ce qui sauvera l’hécatombe de blessures sérieuses au ski chaque année. Je pense plutôt que le problème vient de ce qu’il y a dans le casque, le cerveau. Les gens (surtout les jeunes) veulent toujours faire leur ‘show’ et impressionner tout le monde. Pour s’y prendre, ils prennent des pistes plus difficiles qu’ils n’en sont capables et descendent à vive allure, ce qui cause des faux mouvements et des chutes violentes. Je pense que pour sensibiliser les jeunes à la sécurité, il faudrait faire une campagne de sensibilisation titanesque à la télévision et leur montrer le résultat catastrophique de certaines étourderies. De cette manière, ils y penseront plus d’une fois avant de s’aventurer sur des pistes trop difficiles.

Pour en revenir au port du casque obligatoire, je suis en accord avec Emmanuelle Gemme, c’est-à-dire que l’excuse qu’on entend le plus souvent est que les casques ne sont pas ‘in’. Cette excuse me fait penser aux débuts des casques dans le sport professionnel. Au hockey par exemple, en 1959, Jacques Plante ne faisait pas du tout l’unanimité lorsqu’il a décidé de porter un masque pour la première fois. Il a dû écouter les sarcasmes des adversaires (et même de ses coéquipiers) pendant des années, mais je peux vous garantir que pendant que les joueurs des autres équipes riaient de lui, et qu’il recevait des rondelles au visage, lui, il devait bien rire dans sa barbe en voyant les autres gardiens partir en sang. Voyez le résultat aujourd’hui, tous les joueurs portent un casque.

Pour conclure, j’ai moi-même été victime d’un comportement ridicule et je m’en suis sorti avec une légère commotion cérébrale. Depuis ce temps là, je préfère porter un casque plutôt qu’être ‘in’ the hospital.

Nolasco Encina a dit…

Je suis complètement d'accord avec cet article de La Presse. Selon moi, le port du casque devrait être obligatoire en ski. Le casque constitue un équipement très important lors de la pratique de ce sport et même le plus important, mais, malheureusement, le moins utilisé par les gens. Nous sommes tous conscient que la tête est la partie du corps la plus importante et en conséquence il faut savoir la protèger en tout temps, dans tous sport où la pratique pourrait s'avérer dangereux. Il faut tenir compte que tout équipement conçu peu importe le sport devrait être porter, car celui-ci n'a pas été crée par plaisir, mais bien pour la sécurité de chaque individu. Selon moi, on devrait réagir au plus vite et imposer le port du casque en ski obligatoire, afin éviter qu'un autre accident tragique se produise.

Caroline Angers a dit…

À mon avis, je crois aussi qu’il serait nécessaire d’obliger le port du casque sur les pistes de ski. Comme mentionné par M. Thibaudeau, « Le port du casque peut surtout protéger pour un impact faible ou moyen contre un arbre, une surface glacée ou un autre skieur ou planchiste. ». Il ne protège donc pas le skieur ou le planchiste contre tous les impacts. Par contre, selon les dernières statistiques du gouvernement du Québec, le port du casque réduirait les risques de blessures à la tête et au cou de 56%, ce qui est assez considérable. De plus, selon l’ensemble de données recueillies par Santé Canada, pour la période du 1er septembre 1990 au 31 août 2007, 2244 skieurs et planchistes ont été victime d’un traumatisme crânien. Seuls 68% d’entre eux portaient un casque. Cela signifie que certains de ces accidents auraient peut-être pu être évité.

Finalement, une autre étude faite les 16 et 17 janvier derniers dans 28 stations de ski du Québec par le Réseau de Ski MRG démontre que 80% des Québécois portent un casque sur les pistes de ski, soit 5,7% de plus que l’année dernière. L’an passé, un sondage semblable avait été mené les 21 et 22 mars, soit quelques jours après le décès de l’actrice Natasha Richardson suite à un accident de ski. Cet évènement en a persuadé plusieurs à porter un casque lors de la pratique de leur sport favori.

Attendons-nous que plusieurs décès surviennent pour qu’on réalise les impacts fatals que peuvent avoir les accidents de ski et qu’on oblige le port du casque?

christophe de guise a dit…

Personnellement, je crois que le casque devrait être recommandé mais pas nécessairement obligatoire. Effectivement, je crois qu'il en revient à chacuns ou aux parents de chacuns (pour les plus jeunes) de juger si le casque est nécessaire. Il faut aussi être conscient que comme mentionner dans l'article, il existe deux types de skieurs, ceux qui effectuent des sauts pouvant être dangereux et ceux se contentant du ski récréatif qui lui est beaucoup moins à risque. finalement je crois qu'il en revient à la décision de chacun de juger si il est assez habile et assez prudent pour ne pas porter de casque.

Sébastien Bruyère a dit…

Je suis d’avis que le port du casque protecteur doit devenir obligatoire dans les centres de ski partout au Canada puisque beaucoup trop de personnes sont victimes de blessures à la tête. Certains centres ont déjà commencé à sensibiliser les gens. Le Massif, dans Charlevoix, est l’un de ceux-ci. La porte-parole, Isabelle Vallée, a souligné ce qui suit : «Nous, on encourage déjà le port du casque dans nos aires de jeu, on trouve ça intelligent de se protéger comme dans toute bonne discipline sportive.»
De plus, on dit toujours que les parents doivent montrer l’exemple. Ce n’est pas vraiment le cas dans cette situation. Mme Michelle Courchesne, ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport, a signalé que seulement 45% des skieurs et planchistes qui ont plus de 24 ans acceptent volontairement de porter un casque sur les pentes alors que 92% des jeunes de moins de 12 ans se sont déjà munis d’un casque et 70% ont fait de même chez les 12 à 24 ans. Les adultes sont-ils moins responsables en ce qui a trait au port du casque? Ou est-ce qu’ils sont plus responsables lors de leurs descentes? Peu importe, le casque doit devenir une priorité pour la sécurité des gens.
Pour terminer, 60% des traumatismes crâniens dans les sport de glisse seraient évités grâce au port du casque protecteur alors prenez soins de votre santé et portez un casque pour votre sécurité.

Jayson Lamothe a dit…
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
Louis Émile Léonard a dit…

Je suis tout à fait d'accord avec l'idée que le port du casque en ski devrait être obligatoire. Moi, je fais du ski et j'ai toujours trouver important de mettre un casque, car à chaque fois que je suis allé en faire, je suis tombé. Je trouve plus important de me protéger, que de ne pas avoir du style. Je pense aussi que les personnes qui devraient le plus porter le casque sont les adultes, car les jeunes prennent exemple sur les plus vieux. En conclusion, le port du casque en ski devrait être obligatoire, le casque coûte environ 100 dollars, alors qu'une vie vaut bien plus cher.

Philippe Morasse a dit…

«[…]il est improbable que le casque protège vraiment. Il faudrait une armure complète pour se blinder adéquatement.» écrit Guy Thibaudeau. Eh bien je suis tout à fait d’accord avec lui. C’est vrai, pensez-y! Mon casque ne me protège que contre les commotions cérébrales. Je ne voie pas pourquoi je le porterais s’il ne prévient pas toute blessure quels qu’elle soit. Pourquoi est-ce que je m’encombrerais d’un casque alors que sa seule fonction est de faire en sorte que si je tombe je ne me fracture pas le crâne. Je me demande bien pour qui il se prend ce Dr Jacques Robinson pour nous recommander de porter un casque sur les pistes de ski. Ce n’est pas parce qu’il est coroner que nous devrions le prendre au sérieux…

De plus, l’argument de mademoiselle Gemme est, à mon avis, complètement absurde. Ce n’est parce que son père aurait pu s’éviter une ballade en ambulance et deux jour à l’hôpital qu’il devrait dorénavant porter un casque ‘protecteur’. Comme elle l’a elle-même mentionné, il est évidant que s’il en avait eu un sur la tête au moment de sa chute cela ne l’aurait pas empêché de tomber et de se faire mal. Le casque ne te protège pas contre une piste glissante, voici une raison valable de plus pour ne pas le porter.

Parlant de connaissance qui est tombé en pratiquant un sport hivernal, étrangement, moi aussi je connais quelqu’un qui a eu une commotion cérébrale après une chute sur la tête sans casque. Toutefois, il n’a passé qu’un après midi à l’hôpital. Je ne vois donc pas pourquoi on devrait s’inquiéter.

Finalement, je crois que tout le monde à déjà entendu le proverbe : «ce qui ne me tue pas me rend plus fort» Donc, j’en conviens que tout le monde est d’accord pour conclure que si la commotion de mon ami et du père de mademoiselle Gemme ne les a pas tuer, c’est qu’elle les a rendu plus fort!

Christopher Lachance a dit…
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
Anthony Coughlan a dit…

Pour ma part, je crois que le casque doit devenir obligatoire et je suggère très fortement aux gens de le porter même s'il ne devient pas obligatoire. L'auteur nous dit que les casque prévient seulement contre les impacts mineurs et moyens, mais c'est déjà mieux que rien. Peu importe le niveau de ski de la personne, la personne ne peut pas prévoir les accidents bêtes qui pourraient arriver: de la glace, une personne qui la coupe et j'en saute. Si nous prenons l'exemple de Natasha Richardson qui est décédée l'an dernier suite à un coup à la tête. Elle a fait une chute dans une piste débutante pendant un cours pour ensuite succomber à l'hôpital.

Pour ce qui est du port du casque dans les parcs à neige, je crois que c'est une très bonne initiative prise par les monts de ski et le gouvernement. Les parcs à neige sont très dangereux et depuis quelques années, il y a eu de nombreuses blessures et morts au Québec. Comme la mort dans planchiste au mont Tremblant (en 2008).

Le port du casque diminue le risque de blessures graves et c'est le devoir des gens de prendre le choix de le porter. Je crois que le casque est là pour prévenir des accidents comme mentionnés ci-haut et que les gens doivent absolument le porter.

En conclusion, les casque devrait être obligatoire, mais il reste qu'il va toujours avoir des risques de blessures graves en ski.

Alexandra Lacharité a dit…

À mon avis, le port du casque devrait être obligatoire dans tous les centres de ski. Il est vrai qu’il ne protège pas contre les sorties de pistes, mais les skieurs sont conscients des risques qu’ils prennent en pratiquant ce sport. En revanche, contre les petites chutes, le casque va énormément aider. Tout le monde peut faire une mauvaise chute, même les personnes qui maîtrisent très bien la technique. Un accident est très vite arrivé et des fois imprévisible.

Un coup à la tête peu vraiment être dangereux. Combien d’histoire avons-nous entendu sur des accidents de ski causant la mort? Comme par exemple l’histoire du jeune Québécois âgé de 18 ans nommé Charles St-Cyr Leroux, qui est mort suite à une chute. Il a perdu la maîtrise de sa descente et percuté un arbre en bordure de la piste. Pourquoi ne pas porter un casque? C’est la question que je me pose. Pourquoi les gens prennent le risque de se blesser ?

Le port du casque peut vous éviter beaucoup de troubles, c’est pour cela que je pense qu’il devrait être obligatoire pour tous les skieurs.

Pierre-Alexandre Bigras a dit…

Selon moi, le port du casque devrait être obligatoire pour tous les skieurs et planchistes du monde entier.

Le casque est un accessoire qui devrait faire parti de l'équipement de tout les gens qui pratique le ski ou la planche à neige car celui-ci permet de réduire les risques de blessures graves infligées à la tête lors d'une chute à basse ou à haute vitesse.

Les coûts reliés à l'achat d'un casque ne sont pas si élevés que cela comparativement à ceux de la passe pour les monts de ski et des skis eux-mêmes qui peuvent avoisiner les 1000 dollars. Dépenser 100 dollars pour un article qui pourrait vous sauver la vie ne vous semble pas un choix évident? Pour moi oui.

Bref, le casque est un accessoire qui devrait être obligatoire pour tout le monde .

Olivier Pineau a dit…

À mon avis, le port du casque lors de la pratique de notre sport de glisse préféré devrait être obligatoire. Le casque est nécessaire pour se protéger contre les impacts, qu’ils soient forts ou faibles. Même si le skieur est expérimenté, personne ne peut prévoir l’imprévu, il est autant en danger que les autres skieurs. Sur les pistes, il n’y a pas seulement des experts, les débutants y sont présents, ce qui rend les pistes plus dangereuses. Il est donc inconcevable qu’il y ait des gens qui ne portent pas le casque, soient se disant trop bon ou les autres moins expérimentés affirmant être hors de danger. Pourquoi les gens ne veulent-ils pas le porter? Est-ce rendu une question de ‘’look ’’?
Étant moi-même un planchiste depuis plusieurs années, je n’ai pas hésité a porté le casque protecteur, essentiel pour me protéger. Même si le casque reste facultatif, pour encourager les gens à le porter, les centres de ski devraient baisser le prix du billet pour tous les skieurs portant cette protection.

Brian Jamaleddine a dit…

D’après moi le part du casque devrait être obligatoire, personnellement je ne fait pas de ski mais mes amis en font beaucoup, il me raconte leurs aventure et les fois ou ils sont tombés et puis souvent me disent que ses grâce a leur casque qu’ils n’ont pas eu mal, mais ceci n’est pas la seul raison pour la quelle on devrait porter un casque, une autre serait de donner un bon exemple au plus jeunes qui sont moins expérimenter , bref portons le casque pour nous et les autres.

Pierre-Yves Nadeau a dit…

Malgré que les pentes de ski soient sécuritaires, il est arrivé à plusieurs reprises au cours des dernières années plusieurs incidents malheureux dont les personnes impliqués n’avaient pas de casques. Nous avons un exemple flagrant avec le skieur qui est décédé à Bromont en janvier 2007. Celui-ci aurait pu éviter cela s’il n’avait pas négligé sa sécurité.D’ailleurs, je crois que le port du casque est essentiel puisqu’il protège selon moi la partie la plus importante de notre corps qui est la tête. Pourquoi ne pas se protéger correctement en ski comme c’est le cas dans toutes autres disciplines sportives? Pourquoi les gens prennent-ils autant de risques en ski à ce qui à trait à la sécurité? Personnellement, j'en ai aucune idée. Nous devrions justement appliquer cette règle pour ce groupe de personnes qui négligent leur sécurité.

C’est pourquoi je suis d’avis que le port du casque devienne obligatoire dans un futur proche afin d’éviter des accidents malheureuses et qui permet ainsi de rendre le ski une activité beaucoup plus sécuritaire.

Rosemarie Boulanger a dit…

Depuis quelques années, nous voyons une importante augmentation du port du casque dans les stations de ski du Québec. Selon moi, contrairement à ce que M. Thibaudeau a mentionné, nous pouvons et devrions imposer le port du casque sur les pentes, car cela peut prévenir plusieurs blessures à la tête. Il est vrai que le skieur ne deviendra pas invincible, mais nous avons toujours dit qu’il vaut mieux prévenir que guérir! Il vaut mieux payer 60$ que risquer une blessure crânienne. Nous nous devons de protéger notre tête, car elle est irremplaçable. Nous pouvons nous faire opérer pour une jambe ou un poignet cassé, mais pas pour notre tête.
Il est certain que nous devons être prudents sur les pentes et encore plus lorsqu’il y a beaucoup de personnes sur celles-ci. Par exemple, lorsque nous conduisons, nous devons prendre en considération que la vie des autres personnes est entre nos mains. Si lorsque nous skions, nous décidons de prendre de la vitesse, il faut être conscient qu’il pourrait y avoir de la glace qui nous fasse perdre le contrôle et qu’ensuite nous pourrions entrer en collision avec une autre personne.
C’est pourquoi je pense que le casque est primordial sur une piste de ski, mais que le bon jugement du skieur doit aussi y être présent. Ce n’est pas pour le «look» ou pour être «cool» que je mets un casque, mais tout simplement parce qu’il pourrait me protéger contre des blessures irréparables. Que diriez-vous si vous vous retrouviez à l’hôpital avec une commotion cérébrale suite à une chute en ski, et ce sans avoir mis de casque?

Jean-François Corbeil a dit…

Personellement je crois sans aucun doute que le port du casque en ski devrait être obligatoire. C'est une façon très efficace de se protéger contre les impacts violents ou non à la tête. Pour votre information les blessures les plus graves sont souvent situés sur la tête. Dans le texte ils ont donné l'exemple du skyeur mort à Bromont, mais imaginé le nombre de blessures comme des comotions cérébrales qui auraient pu être évités grâce au port d'un casque protecteur.

Les skyeurs qui se soucient de ne pas se blesser devraient sans aucuns doute porter le casque protecteur.

Mais si le casque protecteur ne devient pas obligatoire tous les skyeurs devraient porter un casque puisqu'on ne sait pas à qui cela peut arriver. Personne n'est à l'abri d'une tragédie

Alexandre Dongevin a dit…

Je ne crois pas que rendre le port du casque obligatoire sur les pistes de ski soit nécessaire. En faisant du ski, n’importe qui sait très bien qu’il peut se blesser. Je pense que cela doit rester un choix personnel que l’on fait, dépendamment de notre niveau et de notre expérience. Il ne faut pas forcer les gens à porter un casque. Bien sur, un accident peut arriver à n’importe qui , mais il y a très peu d’accidents mortels sur les pentes de ski donc je crois qu’il ne faut pas s’alarmer. Il y en a toujours eu et il y en aura toujours. De plus, je voudrai bien savoir combien porte un casque lorsqu’ils font du vélo alors qu’il y a beaucoup plus d’accidents mortels chaque année en vélo qu’en ski. Je suis d’accord avec le fait d’encourager le port du casque mais pas de le rendre obligatoire.

Pierre-Luc Denis a dit…

Le casque devrait être obligatoire dans chaque centre de ski que se soit pour un débutant ou même un professionnel. Personne n’est à l’abri d’un accident. Il suffit d’un mauvais geste, un mauvais virage et Boom, un accident. Alors pourquoi prendre la chance de skier sans casque si tu pourrais te blesser ou même avoir des séquelles permanente. Je ne suis pas d’accord avec Guy Thibaudeau lorsqu’il dit qu’une sortie de piste à haute vitesse, le casque ne protègerait pas vraiment. Je doute fort bien que le port d’un casque à ce moment aille la même conséquence que si tu n’en portais pas. Un exemple tragique où le port d’un casque aurait pu sauver une vie. Natasha Richardson, qui pratique le ski depuis l’âge de six ans, est décédée à l’âge de 45 ans à la suite d’une chute en ski. Quelque semaine à la suite de sa mort, le coroner de la ville de New York nous a affirmé que cette mort aurait pu être sauvée par le port d’un casque! Peut-être penseriez-vous que c’est faux, mais personne ne peut nier que le port d’un casque aurait augmenté ses chances de survivre à sa chute.

Alors la prochaine fois que vous irez en ski, pensez à Natasha Richardson, faite qu’elle ne soit pas morte en vain et porter un casque pour vous protéger.

Émile Desjardins a dit…

Pour ma part, je crois que le port du casque protecteur devrait être obligatoire pour tous; skieurs et planchistes, débutants et expérimentés. Un accident c'est un accident. Peu importe le niveau du skieur, on ne sait jamais quand un petit enfant peu apparaitre devant nous. le port du casque est déja obligatoire dans les parcs à neige où les risque de tomber sont élevé. selon plusieurs études, si on fait des sauts plus expérimentés, on a 10% de chance de tomber. le casque est déjà obligatoire dans d'autres sports. Dans les compétitions de sports extrèmes de sports d'hiver (Winter X Games) le port du casque n,est pas recomender, il est obligatoire. Au Mont St-Bruno, la boutique offrait un casque au prix coutant à tout les moniteurs, une offre que plusieurs moniteurs, dont moi, on profiter. En portant un casque, on encourage les jeunes à faire de même. Le casque ne donne pas un faux sentiment de confience, il protège vraiment. L'année dernière, un moniteur a eu un accident où il s'est fait rentré dedans par un skidoo a pleine vitesse. Il est revollé une dixaine de mètres plus loin, a eu le fémur en morceau mais n'a rien eu a sa tête car il portait son casque. C'est un exemple qui nous prouve que personne n'est a l'abris de graves accidents et que le casque sert vraiment.

Antoni Ferrari a dit…

je suis complètement d'accord avec cet article. Le port du casque en ski et en snow devrait être obligatoire en tout temps.
On ne sais jamais ce qui peut arriver. quelqu'un peut être excellent en ski ou snow, mais par malheur, il peut arriver qu'un endroit soit très glacé ou qu'il y est une branche ou même quelqu'un d’autre qui ne regarde pas du tout où il va et qu'on lui fonce dessus.

Personnellement, étant moi même un peu casse-cou, a quelques reprise , si je n’aurais pas eux mon casque, j’aurais pu me faire très mal. Ayant vu plusieurs personnes se faire très mal en faisant du ski, je recommandes fortement a tous le port du casque sur les pentes de ski.

Enregistrer un commentaire